Innhold på siden
Leter du etter presise måter å begrense pengespillutgifter på? Ikke alle begrensninger fungerer likt. En innskuddsbegrensning blokkerer oppfylling, men stopper uten at gevinster sykler inn i spillet, mens en tapbegrensning sporer nettoresultatet fra pengespill og binder raskere på dager med store innsatser.
Hva Hver Begrensning Måler
Pengespilloperatører og tilsynsmyndigheter behandler disse typene forskjellig.
Innskuddsbegrensningen kontrollerer mengden ny penger som kan legges til på en konto over en periode. Dette er adskilt fra tapbegrensningen, en beregning av alle pengespillutgifter minus alle gevinster, "total verdi av innsatser" minus "verdi av eventuelle gevinster eller returer fra disse innsatsene." Så er det bruks- eller innsatsbegrensningen, en opptelling av bruttoinnsatser, som kan ramme løse innsatser og bryte rekker hardere enn andre begrensninger.
Hvordan Gjenbruk av Gevinster Endrer Bildet
Innskuddsbegrensninger kontra tapbegrensninger i faktisk spill.
Den strenge innskuddsbegrensningen avstår fra oppfylling så snart den treffer, men den kan ikke hindre spilleren fra å umiddelbart spille igjen gevinster fra gjenværende innskudd. Derfor kan disse begrensningene ved starten av en spilløkt bare vise en brøkdel av det sanne budsjettet.
> "Reduksjoner i begrensninger trer i kraft umiddelbart, mens økninger eller opphevelser er underlagt en avkjølingsperiode."
På den annen side ser en tapbegrensning på nettoresultatet, hvor alle gevinster trekkes fra alle pengespillinnsatser. Praksisen øker kontrollen på totale innsatsnivåer, spesielt når store beløp sykler gjennom kontoen. Bruksbegrensninger kontrollerer på samme måte total innsats, uavhengig av utfall, og binder raskere ettersom spilleren går tom for kvalifiserte innsatser.
Å Heve vs. Å Senke Begrensninger
Asymmetrisk behandling av en forbruker som endrer en begrensning.
I Ontario trer reduksjoner i tap- og innskuddsbegrensninger i kraft umiddelbart, men for å øke eller tilbakestille begrensningen er det en syvdagers avkjølingsperiode. i land med lisensordning har en nylig endring fra Gambling Commission økt avkjølingsperioder til 24 timer for økninger, med ytterligere bekreftelsesstegn påkrevd.
Disse stigende og tilbakerullemessige forsinkelsene er påtagelige uttrykk for reguleringen som begrensningene skal rette mot forbrukerinitierte handlinger:
Registreringsøyeblikket
Her skiller praktisk rådgiving seg fra hva OLGs politikk fastslår: For det andre, å trappe opp begrensninger justerer innsatser i kontekst, men ingen stor politikk blokkerer siste-minutts endringer.
Teorien presser spilleren til å sette begrensninger rett etter registrering – når den personlige konteksten er ukjent. Begrensningen kan til og med overstyres en dag etter registrering, og uten en blokkerende ventetid på økende begrensninger, er det klart at hovedfriksjonen i å sette begrensninger er fjernet.
Hvilke Begrensninger Spillere Faktisk Velger
Bevis på hvordan pengespillforbrukere faktisk setter sine begrensninger.
Gambling Commissions funn om forbrukerledede finansielle begrensninger viser. Det er funnet fra tilsynsmyndigheten i lisenslandet om hvordan levende forbrukere responderer på et første menyvalg av begrensninger. 19 prosent av respondentene ville velge innskuddsbegrensninger først, fulgt av bruksbegrensninger og tapbegrensninger. Dette tyder på at, i praksis, liker de fleste spillere å håndheve en tak på ny penger og å satse alt de kan.
Konklusjon
Å sette begrensninger er robust, men samsvarer ikke med hvordan de spiller. Noen finner tapbegrensninger å være det mer passende hinderet.
For en kald, streng begrensning som stopper deg fra å spille med gevinster, sett en innledende innskudds- eller bruksbegrensning når du registrerer deg, og vit at det er en obligatorisk avkjølingsperiode som blokkerer hevinger av begrensningen senere. For bedre kontroll av løpende pengespill, vurder tapbegrensningen med dens dypere håndheving på nettobeløp fra pengespill.
